最低评标价法常用于招投标工作，目的是节约采购成本、规范市场竞争。但实操中唯低价中标的思维十分普遍，行业恶性低价竞争问题频发。部分企业为顺利中标刻意压价，报价甚至低于市场合理成本。这种模式看似节省开支，实则暗藏质量缺陷、安全隐患和履约风险，背离了招投标择优提质的初衷。

低价中标的负面影响贯穿项目履约全程。企业利润被过度压缩后，通常通过缩减施工工序、降低材料标准压缩成本，直接导致工程与服务质量不达标。同时极易引发工期滞后、工程变更、维保缺失等问题，抬高后期整改运维成本，还可能产生安全隐患。长期低价内卷，会挤压合规优质企业生存空间，扰乱行业良性竞争秩序。

平衡价格与质量，关键是摒弃唯低价的评审思维，杜绝恶意低价竞标。招标阶段需结合项目特点与市场行情，科学设置限价与合理成本区间，精准甄别异常低价。对报价偏离合理水平的投标，要求企业说明成本构成，无法合理解释的直接判定无效，从源头遏制低价乱象。

优化评审机制是平衡价质关系的核心。标准化项目可适度侧重价格，技术复杂的项目需提高技术、履约、服务评分权重，用综合评分替代单一低价评审。同步增设质量否决条款，将施工方案、质控标准作为硬性指标，质量不达标者不予中标。

最后需强化履约全过程监管，建立中标后动态核查机制。对项目施工用材、施工工艺、服务落地情况常态化检查，严查偷工减料、履约缩水等行为。通过源头控价、科学评审、全程监管的闭环管理，杜绝低价劣质乱象，实现价格合理、质量达标、履约规范的双向平衡，推动招投标市场高质量发展。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别，提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。