拆分规避招标:认定边界与追责逻辑

工程建设领域,将应招标项目拆分规避的行为屡见不鲜,既扰乱市场公平秩序,又暗藏腐败风险。此类行为通过人为分割项目体量,使单个子项目低于法定招标限额,从而绕开公开招标程序,其认定与追责需立足法律边界与实际情形精准界定。

拆分规避招标的认定核心在于判断行为主观性与关联性。法律明确禁止将依法必须招标的项目化整为零,实践中认定需把握两点。一是拆分行为具有刻意性,通过虚构项目用途、拆分主体工程或剥离配套附加工程等方式,人为降低单个项目额度;二是各子项目存在实质关联性,同属一个整体工程规划,拆分后仍由同一主体实施或衔接推进。若因预算调整、财政批准等合理事由分段实施,则不纳入规避招标范畴。

追责体系需兼顾行政惩戒与利益追偿层层压实责任。依据招标投标法,此类行为可处项目合同金额千分之五以上千分之十以下罚款,涉及国有资金的项目可暂停执行或资金拨付。对直接负责的主管人员和其他责任人,依法给予行政或党纪处分,情节严重构成犯罪的追究刑事责任。湖南省相关规定明确,此类行为情节严重的,可处一万元以上五万元以下罚款违法所得予以追缴。

精准追责需破解监管难点,强化全流程管控。部分拆分行为隐蔽性强,需通过核查项目立项文件、工程衔接性及资金流向锁定证据。同时要厘清责任链条,区分招标人主导、企业串通等不同情形,避免追责流于形式。唯有明确认定标准、从严落实惩戒措施压缩自由裁量空间,才能遏制拆分规避招标的歪风,筑牢招投标制度的刚性防线。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别,提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。

2026-01-17 11:08:40

相关文章

先斩后奏式招标:政企博弈与规则失范 以三随机筑底用数字见证,点亮开评标阳光之路 履约评价绑定后续投标,一次履约定夺多年市场机遇 责任清单落地,规范招标权力运行 集中建招联动:以规模效应净化招投标生态 全流程数字化招投标的未来城市样本 中小企业中标:履约保证金被扣光背后的真相