招标人放权后如何避免权力寻租?

评定分离改革打破传统评标定标一体化模式,将评标权与定标权拆分,把定标主导权归还招标人,这既是落实招标人主体责任的关键举措,也是对权力运行规范度的终极考验。部分地区试点实践,为破解放权后权力寻租风险、筑牢改革防线提供了有益借鉴。

厘清权责边界是防范寻租的基础前提。两地改革均明确,评标委员会聚焦专业评审,出具客观公正的评标报告并排序,不直接确定中标人;招标人依据评标结果,结合项目需求、履约能力等核心要素定标,同时承担定标决策责任。通过制度设计划清评标与定标权责,避免招标人越权干预评审、评标专家替代决策,从源头压缩权力寻租空间,让权责对应、全程可溯。

健全定标机制是规范权力的核心抓手。试点地区普遍摒弃单一排序定标,推行综合评估定标、集体决策定标等方式,要求定标过程全程留痕、记录归档,主动接受监管。部分地区还建立定标复核机制,对定标结果存在异议的,由纪检监察部门联合行业主管部门核查,杜绝暗箱操作、人情定标。同时,依托数字化平台实现定标流程线上化,让决策过程透明可监督,破解权力集中易寻租难题。

强化全流程监管是守住底线的重要保障。两地均构建事前规范、事中管控、事后追责监管体系,事前明确定标规则并公示,事中对定标会议全程监督,事后将定标结果与信用评价挂钩。对滥用定标权、搞利益输送的招标人及相关主体,依法依规严肃问责,形成有力震慑。唯有以权责边界为纲、以规范机制为要、以严格监管为盾,才能让评定分离改革释放改革活力守住廉洁底线,推动招投标市场健康发展。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别,提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。


2025-12-29 11:30:53

相关文章

招标人主体责任清单化管理:合规审查与绩效评价闭环 2025版涉企保证金清单解读 《招标投标法》修订进展与制度转向 六随机五区间:破解围标串标的新数学密码 招标人如何用定标权重构市场秩序? 碳关税下出口项目ESG合规成本激增 4万次跨省协作背后:远程异地评标常态化逻辑
上一篇: 评标专家终身责任制边界、问责与风险防控 下一篇: 已经是最后一篇了