评标是工程建设、政府采购等领域的关键环节，评标委员会成员作为评审核心力量，其履职公正直接关乎招标结果的合法性与公信力。我国多部法规明确界定了评标委员会成员的违规情形，并划定了对应的法律责任边界。

最常见的违规行为包括履职不公与利益输送两类。前者表现为擅离职守影响评标程序、未按招标文件标准评审、发表倾向性意见等；后者则涉及收受投标人财物或其他好处、与投标人私下接触等行为。此外，明知与投标人存在利害关系而不主动回避，或泄露评审细节、中标候选人推荐情况等，同样属于明确禁止的违规情形。

针对不同违规行为，法律设定了阶梯式责任体系。对于擅离职守、评审标准执行不力等一般违规，行政监管部门可给予警告，情节严重者将被取消评标资格，且不得再参与依法必须招标项目的评标，并处以万元以下罚款。若存在利益输送或泄露保密信息等较重违规，除警告和没收违法所得外，罚款幅度提升至三千元以上五万元以下，同时终身禁止参与评标。

当违规行为触及刑事红线，将依法追究刑事责任。比如收受财物数额较大构成受贿罪，或泄露评审信息造成重大损失构成侵犯商业秘密罪等，均需承担相应刑事处罚。此外，违规评审导致的无效评审意见，相关成员还需承担民事赔偿责任，弥补由此造成的经济损失。

明确的法律责任既是约束也是保障，唯有让违规者付出应有代价，才能维护评标环节的公正底线，保障市场竞争的良性秩序。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别，提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。