中标公告的发布虽标志着评审阶段落幕，但绝非招投标流程的终局哨。若后续发现足以影响结果的异常，招标人有权启动纠错程序，但终止流程必须锚定法定依据、严守操作边界，不可恣意而为。

终止流程的核心前提是异常情形触及结果合法性根基。实践中主要包括三类情形，一是中标人存在实质性违法，如伪造资质、串标围标、行贿评标专家，这类行为直接导致中标无效；二是招标流程存在关键性瑕疵，评分错误改变候选人排序、未落实小微企业优惠政策等，经核查确认会改变原结果的；三是出现不可预见的重大变故，如项目因政策调整被取消、合格中标候选人仅剩1家不符合法定数量要求等，导致招标目的无法实现的。

终止流程需依流程节点处理，并与异议处理联动。公告后未签合同，查实异常应暂停签约、宣告中标无效，剩余候选人合规则确定新中标方，无合格候选人需重新招标。已签未履行合同，先撤销合同再按前述规则处置。合同履行完毕，通常不终止履约，转而向违规方追偿。此外，启动终止程序前务必固定证据，如投标造假鉴定报告、评分错误记录等，规避证据不足风险。

随意终止流程将触发双重风险：若以非实质性瑕疵为由终止流程，招标人可能需赔偿投标人的标书制作费、差旅费等合理损失；若对明显违法的异常视而不见，则可能被监管部门追责，相关责任人还可能承担行政责任。

可见，中标公告后的流程终止并非简单的程序中断，而是维护招投标公信力的法定纠错机制。唯有以法律为准则、以证据为支撑、以程序为保障，才能在纠错与稳定之间实现平衡。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别，提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。