告别低价内卷招投标该如何破局?

低价中标初衷是依托市场化价格竞争压缩冗余造价,有效节约财政资金与项目投入成本。但在长期落地过程中,单一以低价为核心的评审导向,逐步显现出一定的结构性短板。

低价竞争最突出的问题,就是带动整个行业陷入无序内卷。不少投标企业不再比拼技术实力、服务质量和履约水平,只会通过不断压低报价争抢项目。为了在低价中标后避免亏损、维持利润,企业只能压缩原材料、人工、施工和服务成本,最终造成工程质量不达标、工期延误、后续维保缺失等问题,反而增加了项目整改和返工的额外成本。

长期的低价博弈,直接造成劣币驱逐良币的市场乱象。坚守质量、规范经营的正规企业,不愿通过偷工减料压低价格,往往在投标中落选。而主打低价抢标的企业,依靠降低履约标准获利,持续扰乱市场规则。招投标本该择优选择合作方,如今却沦为单纯比价的赛场,形成恶性循环。

想要解决低价中标带来的行业顽疾,就要跳出单纯比价的低端竞争,建立更科学合理的市场竞争模式。招投标竞争的核心,应当回归企业的履约能力和服务价值,重点考核施工方案、技术水平、过往业绩、质量保障和后期服务等关键内容,弱化价格在评审中的绝对主导作用。

通过完善综合评审规则,树立质量优先、性价比适配的评审原则,引导企业从拼低价转变为拼技术、拼服务、拼信誉。只有彻底改变粗放的价格竞争模式,才能根治行业长期存在的低价顽疾,净化招投标市场环境,真正实现优质优价、择优录取的招标初衷。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别,提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。

2026-07-03 11:52:01

相关文章

合规资质为何成了招标隐形壁垒? 市场竞争分化,投标公平如何维系? 招标条款失度,如何守住公平底线? 联合投标组队,真合作还是纯挂靠? 盲评落地招标漏洞依旧何在? 推行评标双盲,监管盲区该如何补齐? 补充协议乱改,招标公平如何保障?
上一篇: 定标权回归对于招标人来说是利还是弊? 下一篇: 已经是最后一篇了