区块链存证凭借链式存储、加密校验的技术优势，成为电子证据固定的重要方式，其防篡改特性本应助力司法公正，破解电子证据认证难题。但在司法实践中，这一技术却逐渐沦为部分主体规避责任、操纵诉讼的工具，福建电子标书司法采信争议案件，便清晰暴露了区块链存证的应用乱象，让看似可靠的防篡改数据，成为阻碍诉讼公正的诉讼梗阻。

福建某招投标纠纷中，一方当事人提交区块链存证的电子标书作为核心证据，主张标书内容未被篡改、自身投标行为合规。但法院审理发现，该存证数据虽通过哈希值核验显示上链后未被篡改，其原始标书内容却存在虚假参数、伪造资质证明等问题，存证平台未对数据上链前的真实性进行审核，导致这份防篡改存证最终被认定为无效证据，当事人因提交虚假证据面临相应处罚。

区块链存证沦为诉讼梗阻，核心症结在于技术特性与司法审查的脱节。区块链仅能保障数据上链后的完整性，无法确保上链前数据的客观真实，而部分存证平台为抢占市场，简化审核流程，不对原始数据的合法性、真实性进行核查，沦为数据造假的帮凶。同时，不同地区司法机关对区块链存证的审查标准不一，部分裁判过度依赖技术核验，忽视对数据来源、生成过程的实质审查，给违规主体留下可乘之机。

规范区块链存证应用，需补齐审核与监管短板。存证平台应强化主体责任，完善数据上链前的真实性、合法性审核并建立规范存证档案；司法机关需明确审查标准，兼顾技术核验与实质审查，重点核查数据来源与生成过程。唯有实现技术规范与司法审查同频同步，才能让区块链存证回归初心，助力司法公正。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别，提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。