公开招投标本是维护市场公平的重要屏障，评标办法作为核心准则，理应白纸黑字、刚性执行。但现实中，不少项目的评标规则却沦为可随意揉捏的橡皮泥，临时变脸的背后是明规则与潜规则的激烈碰撞，更是纸面上的公正敌不过桌下博弈的无奈现实。

某大数据平台采购项目里，招标文件早已明确将现场阐述纳入评分范畴，供应商按行业惯例精心筹备了PPT演示材料，可到了评审现场，却被专家临时告知，需改为25分钟书面阐述。这样的调整表面上对所有供应商一视同仁，实则彻底打乱了不少企业的既定准备节奏，原本能充分展现优势的环节，反倒成了拉低分数的短板。类似的情况并不少见，另一项智能化平台招标中，评委未经合规程序，擅自将法定的20分钟述标时间压缩至10分钟，最终该项目因评审程序违规，被财政部门依法撤销中标结果。

此类临时变脸并非个例，背后往往暗藏利益输送的影子。有些项目主导者为属意企业铺路，通过评委之手修改评审标准，看似集体决策的一致意见，实则是早已串通的默契配合。更有甚者，将大项目化整为零降低资质要求，或通过围标团伙操控投标格局，让评标过程沦为走过场。

尽管法规明确禁止评委擅自修改评审标准，违规者将面临罚款、终身禁止评审等处罚，但为何乱象屡禁不止？核心在于权力与利益的交织。部分评委受利益驱使，甘愿沦为他人傀儡；代理机构为争夺业务，默许甚至配合修改规则；监管环节的漏洞，更让桌下博弈有了可乘之机。

写在纸上的规则再严谨，若缺乏刚性执行与有效监管，终将被桌下博弈吞噬。规范招投标秩序，既要重拳打击违规修改评标规则的行为，健全全流程监管机制，更要切断权力插手交易的链条，让规则真正成为不可逾越的红线，而非任人摆布的摆设。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别，提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。