评标是招投标活动的核心环节，其标准的合理性与程序的规范性直接决定招标结果的公正性。现实中倾向性打分、随意废标等不规范行为频发，不仅破坏市场竞争秩序，还可能导致中标结果无效，损害招标人与合格投标人的合法权益，需重点警惕与规制。

倾向性打分是评标标准不规范的典型表现，直接扭曲竞争公平性。部分招标文件设置模糊化评分指标，未明确量化标准，为评委主观操控留有余地。有的刻意抬高特定企业优势项分值，将个别供应商独有的技术参数作为核心评分依据，或对关联企业的投标文件刻意放宽评审尺度，对其他投标人则严苛挑剔。更有甚者，评委与供应商私下勾连，通过异常打分排挤竞争对手，导致评分结果与投标文件实际质量严重脱节，违背评标择优的核心原则。

随意废标则属于评标程序违规，直接否定招投标活动的有效性。部分招标人或评委未严格依据法定情形废标，以非实质性瑕疵为由，如细微文字疏漏、资料排序偏差等，随意否决合格投标人的投标文件。有的出于排挤竞争、压低报价等目的，在无合法依据的情况下废止整个招标活动，或对废标理由未按规定书面通知所有投标人，导致投标人维权无据。此类行为违背废标法定原则，不仅造成资源浪费还可能引发系列法律纠纷。

此外，采购需求设置不合理、评标流程流于形式等情形，也会间接加剧评标不公。这些不规范行为的根源，在于制度约束不足与责任追究不严。唯有细化评分标准、规范评标程序、强化全程监督，才能从源头遏制违规行为，保障招投标活动的公正有序开展。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别，提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。