招投标审计虚假验收如何突破多重审核防线?

招投标审计是规范交易秩序、防范廉政风险的关键环节,虚假验收却使审计整改流于形式。从招投标虚假资料蒙混,到中标后违规履约,诸多案例既暴露整改成效掺水问题,更反映出全流程审核机制失效,这种整改空转消解审计权威、破坏资源配置公平。

虚假验收能突破层层审核,核心是责任虚化与形式主义。部分单位将整改简化为补台账、凑凭证,以资料完备替代实际整改,履约与招投标约定严重不符。验收中,审核者多只核对文件形式,忽视履约真实性,甚至因利益输送刻意放行。某市政工程伪造业绩、量身定制招标参数中标,后续虚报工程情况通过两级审核,造成巨额公共资金浪费,便是责任失守的典型例证。

审核流程碎片化与部门协同缺位,为虚假验收提供了可乘之机。招标监管、审计监督等部门缺乏常态化信息共享,招投标文件审核、履约核查、竣工验收等环节标准不一、衔接断层。部分审核仅依赖书面材料,不开展现场核验;跨部门事项常相互推诿,无人牵头核查招投标与履约的一致性。某民生工程验收时,工作人员照搬虚假清单与名单,多次公示未被发现,暴露出全流程核查的严重漏洞。

追责不严与技术支撑不足,进一步加剧了整改空转。对招投标虚假申报、验收造假等行为,多以口头提醒、通报批评替代实质问责,违规成本远低于合规成本。同时,信息验证技术滞后于造假手段,缺乏高效的业绩核验、数据比对工具,难以识别围标串标、虚假履约等隐蔽违规行为。

破解虚假验收困局,需筑牢全流程审计管控防线。要强化责任落实,将整改成效与绩效考核挂钩严肃追责问责;完善跨部门协同机制,推进信息全程公开共享,严格落实现场核查与履约跟踪。唯有让审核从形式合规转向实质有效,才能终结整改空转守护公共资源配置的公平高效。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别,提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。

2026-01-26 11:33:08

相关文章

AI评标算法偏见是否影响公平竞争? 中标项目整体转让的违法认定与处罚 如何避免项目应招未招? 规范评审量化标准,约束专家自由裁量权 数据电文与纸质文件效力衔接及电子签章防篡改路径 围标串标花样翻新,审计与监管如何精准发现? 先斩后奏式招标:政企博弈与规则失范