科研项目评审原则和标准

科研项目的评选原则:

1、重在项目的意义,课题设计合理;

2、 主持人及梯队有能力完成项目;

3、水平优先,应用性项目优先;

4、 一人一项,非主持人最多可兼两项;

5、 保证质量,宁缺毋滥;

评审标准:

1、选题重要,理论研究为主的,应具有鲜明的前沿性和开创性;应用研究为主的,能为教育决策提供依据或具有良好的应用前景。

2、目标明确,论证充分、严谨,内容充实,思路比较清晰,方法基本科学、设计基本可行。

3、论证中体现出明显的理论创新,具有很好的实践价值和很强的研究特色。

4、课题组力量或分工能否保证课题完成。

5、课题开发的前期工作准备是否具备。

6、主持人条件是否适宜承担此课题。

7、最终成果是否明确。

8、课题经费预算是否合理,年度科研经费能否保证课题开展  。

科研项目申请资助能否通过最主要就是看申请的项目学术思想有重要创新,具重大科学意义或应用前景,可能导致科学技术或学术研究的突破性进展;研究目标明确、内容具体,近期可望取得重大进展;研究方法、计划和技术路线有重要创新、合理、可行。

tocheck致力于文本相似度检测技术的研究和开发,为企事业单位提供标书查重、项目申报/专利查重、员工论文查重、企业信息资产安全保护等多种服务。


2023-03-20 13:37:06

相关文章

非招标采购方式有哪些? 如何加强知识产权保护? 在招投标报价中建筑工程预算的重要性怎么体现? 专利加速审查的方式 哪些是采购的核心流程? 建筑工程预算在投标报价中的重要性有哪些? 哪些工作是招标人按招标程序应完成的?