在全国统一大市场建设加速推进的当下，跨省商事纠纷的解决效率，直接关乎市场主体的信心与活力。然而跨省调查取证环节的梗阻，尤其是地方保护催生的壁垒，常让企业维权举步维艰。

跨省调查取证的复杂性，从来都是客观存在的固有难题。地域跨度导致的管辖权界定模糊、证据标准不统一、信息共享滞后等问题，已让执法成本居高不下。而地方保护主义的介入，更让维权之路雪上加霜。部分地方为保住本地企业税收、就业，或明或暗设置障碍，要么拖延出具协查函，要么对涉案企业轻拿轻放，甚至暗示相关部门拒绝提供核心证据。

地方保护的危害远超个案本身。对企业而言，漫长的取证周期会耗尽资金与精力，即便最终胜诉也可能因经营停滞失去市场；对市场环境来说，这种属地庇护会破坏公平竞争规则，让失信企业逃脱惩戒倒逼合规企业放弃维权。某调研数据显示，涉及跨省纠纷的企业中，近六成认为地方保护是维权最大障碍，超三成因此放弃追诉。

破解困局需制度与技术双重发力。制度层面，应建立全国统一的协查督办机制，明确跨省取证的时限、责任与问责办法，对推诿包庇行为严肃追责；技术层面，推广电子证据跨省共享平台，实现账目、合同等关键信息的跨区域核验。浙江推行的全域执法协同系统已见成效，使跨省取证平均时长从45天压缩至12天。

市场经济的健康发展，离不开畅通的维权通道。打破地方保护壁垒，让跨省调查取证不再卡脖子，既是保障企业合法权益的刚需，更是筑牢公平竞争市场根基的关键之举。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别，提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。