招投标场上，最低价中标模式常被视为省事的选择。可这看似简单的规则，在实际操作中却容易触碰合规红线，甚至引发一系列连锁反应。

有人觉得，价低者得就是公平。但问题在于，这个低价必须是合理的。《招标投标法》明确规定，投标报价不能低于成本价。某市政道路项目招标，一家企业以低于市场价40%的报价中标，结果开工后发现连基础材料都买不起。原来企业为了中标，故意漏算关键工序成本，后续施工时只能偷工减料，道路通车不到一年就出现裂缝，这种恶意低价竞争显然越过了合规边界。

划定合规边界，首先要精准核算成本。招标人不能只看数字大小，得联合专业机构，对材料、人工、设备折旧等费用逐项测算设定成本预警线。其次要审查报价合理性。遇到异常低价，必须让投标人说明成本构成，提供原材料采购合同、人工工资单等佐证。某学校采购课桌椅，要求投标人提交成本明细，一家报价过低的企业因无法提供合理说明直接被取消资格。

此外，履约监管也是关键。中标后随意变更合同、降低质量标准同样属于违规。某地采购环卫车辆，中标企业交付的车辆动力不足，以成本上涨为由要求加价。监管部门依据合同条款，不仅拒绝加价还扣除了履约保证金。

最低价中标不是唯低价论，只有守住成本核算、报价审查、履约监管这几道关卡，才能让这一模式在合规轨道上运行，真正实现节约成本、保障质量的初衷。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别，提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。