评分标准优化别让技术靠边站

在招投标与项目评审的世界里,评分标准就像一座天平,精准与否直接影响着资源分配的公平性与合理性。然而,当下不少评分标准却存在失衡现象,商务报价、资质资历等因素占据了天平的主要位置,技术要素被挤到边缘,这种情况亟待改变。

技术作为项目落地与成果转化的核心驱动力,其重要性不言而喻。以建筑项目为例,施工工艺、材料性能等技术细节,直接关乎工程的质量与安全;在科研项目中,技术的创新性与可行性更是决定研究价值的关键。可一旦技术在评分标准中被弱化,种种问题便接踵而至。

有些企业为了在报价上占据优势,将精力都放在压价上,对技术方案敷衍了事。若这类方案中标,后续项目实施时,很可能因技术不达标,导致成本增加、进度延误,甚至出现质量安全隐患。而在科研领域,若技术得不到应有的重视,那些真正具有创新性、能推动行业进步的前沿技术,就难以获得资源支持阻碍行业的创新发展。

优化评分标准,要让技术要素回归应有的位置。提高技术评分的权重,使其与商务报价等要素同等重要;细化技术评价指标,制定清晰、具体的打分细则;引入专业的技术专家参与评审,确保评审的专业性与准确性。只有这样才能通过评分标准筛选出真正优质的项目,实现资源的合理配置,推动各行业稳健前行。

招投标必备《tocheck单机版标书查重软件》-围串标风险点智能检测与识别,提供多维围串标风险评估模型。服务于招标代理企业、审计局、央企、智慧招采平台等超过1000家企业及普通用户。


2025-07-01 11:26:10

相关文章

构建长期稳定的客户关系减投标随机性 面对非常规招标要求,企业灵活性怎么体现? 政府采购促进中小企业发展政策,为你带来了哪些机遇? 还未发出中标通知,招标人能终止招标吗? 招标文件存在不合理条款签约时能调整? 中标公告后遇异常招标人能否依法终止流程? 中标后能改施工内容吗?